| 著作出版 |
| 期刊論文 |
| 實務動態-勞動類 |
| 實務動態-民事類 |
| 實務動態-刑事類 |
| 實務動態-其它 |
| 時事專欄 |
| 憲法法庭113年憲判字第11號 | |
| 2024-11-01 | |
| 裁判日期：民國 113 年 10 月 28日 一、遺產及贈與稅法第 15 條第 1 項第 1 款規定：「被繼承 人死亡前 2 年內贈與下列個人之財產，應於被繼承人死亡 時，視為被繼承人之遺產，併入其遺產總額，依本法規定徵 稅：一、被繼承人之配偶。……」就擬制遺產之受贈人為被 繼承人配偶，其與其他繼承人，應如何負擔遺產稅，欠缺明 確之規範，致配偶以外之其他繼承人須以其繼承之遺產，就 被繼承人配偶因受贈產生之財產增益負擔遺產稅，於此範圍 內，不符憲法第 7 條保障平等權之意旨；其使繼承人繼承 權之經濟價值嚴重減損者，於此範圍內，並侵害人民受憲法 第 15 條保障之財產權。 二、上開規定對被繼承人之配偶，就其受被繼承人死亡前 2 年 內贈與之財產，欠缺相當於遺產及贈與稅法第 17 條之 1 所定剩餘財產差額分配請求權自遺產總額扣除之規定，於此 範圍內，不符憲法第 7 條保障平等權之意旨。 三、立法機關應於本判決公告之日起 2 年內，依本判決意旨檢 討修正相關規定，於修法完成前，相關機關應依本判決意旨 辦理。 四、臺北高等行政法院 109 年度訴字第 386 號判決違憲。該 判決及最高行政法院 111 年度上字第 11 號裁定均廢棄， 並發回臺北高等行政法院高等行政訴訟庭。 |
|
| 【回列表頁】 【下一則】 | |
