| 著作出版 |
| 期刊論文 |
| 實務動態-勞動類 |
| 實務動態-民事類 |
| 實務動態-刑事類 |
| 實務動態-其它 |
| 時事專欄 |
| 公民時代不能不面對，2008年4月2日A19版，中國時報 | |
| 2015-05-21 | |
| 此次總統大選，我國發生二次政黨輪替，台灣的民主政治在和平狀態中益為鞏固，有些學者喻為公民時代的來臨。然而，儘管台灣的民主進程在華人國家與地區中首屈一指，仍有許多重大的問題接踵而至，我國的政治人物與公民仍然輕忽不得。 首先，在選舉前未偵審的若干司法案件在520後將繼續進行。就馬英九言，三中案及國發院案依憲法第52條規定，因總統具有刑事豁免權，將停止偵查，但其告發侯寬仁等檢察官乙案將在檢察機關調查，若馬氏不自我節制，將重演陳水扁總統以國家元首的身分壓迫司法機關的歷史。而陳水扁總統及其他民進黨政治領袖涉及的司法案件，司法機關可能將加以偵審，陳總統等是否與一般人相同以刑事被告立場努力辯護，或訴諸司法迫害的群眾運動，也考驗陳總統等是否尊重法治。上述案件對司法機關無疑形成極大的負擔，政治人物操作不當，即對司法體系造成慘重的衝擊，然而，法律專業團在選前即對上述案件採取?避的態度，選後法律專業團體應明確堅持「法律之前，人人平等」的基本原則，並監督司法機關以週延的法律推理偵審，方不辜負國人對公民社會的期待。 其次，對於選前藍綠陣營頗為爭議的中正紀念堂改名、高中歷史教科書及國營事業正名等案，新政府如何處理，亦頗受矚目。筆者必須指出，儘管民進黨府處理上述改名過程，有些粗糙，程序上亦有不合常理之處，但若本土化不是民進黨一黨的專利，新政府也自許為本土政權，上述改名也有幾分道理，除非新政府要違反潮流，全面中國化外，不宜作太多的更改，較佳的方式是聽取各方的意見後，再作是否再更名或更名幅度多少的處理，否則，二次政黨輪替的政局將再重演選前藍綠對抗的狀態，並非國家之福。 三者，新政府有意與中國展開談判，但朝野與公民社會並未建立成熟而週延的中國政策之共識與立場。台灣的核心價值在於自由、民主與人權，與中國來往，亦應以此理念進行，方能內外平衡。過去，人權團體呼籲藍綠陣營關心中國的民主與人權，一度獲得部分藍綠政治人物回應。但自從前年連戰訪問中國，與胡錦濤簽訂連胡公報後，藍營政治人物即視關心中國的民主與人權為畏途，衹剩下綠營人士參與。此次總統大選，馬謝兩位皆以人權立場聲援西藏抗暴事件，重現台灣的核心價值。然而大多藍營人士仍一味喧染中國的經濟強大與兩岸三通的好處，忽視中共政權反民主與迫害人權的事實。馬英九接任總統後，政府部門、國民黨與其智庫如何推動週延的中國政策，包括加強對中國民主與人權的關注，恐怕是一個嚴肅的課題。至於新政府以「九二共識」為媒介，與中國展開談判，如何聽取各方意見，在異中求同，形成共識，新政府不能不重視此必要的程序。 民主政治並非一步登天，更不是馬英九當選總統後，就解決各種疑難。它可能徘徊在不斷的進步或退步中。台灣進行第四次總統直選，在和平中落幕，可謂有相當的進展。但台灣社會的法治、民主多元、自由與人權等，仍須逐漸克服障礙，反覆地檢討與反省。在吾人欣喜台灣中道力量崛起與公民意識抬頭時，卻面對行政與立法集中在國民黨一黨絕對多數的手中，筆者不得不發出警訊，略盡公民的言責。 |
|
| 【上一則】 【回列表頁】 【下一則】 | |
