| 著作出版 |
| 期刊論文 |
| 實務動態-勞動類 |
| 實務動態-民事類 |
| 實務動態-刑事類 |
| 實務動態-其它 |
| 時事專欄 |
| 民主將台灣帶往中間，2011年12月6日，中國時報 | |
| 2015-05-21 | |
| 十二月三日下午第一場總統大選電視辯論會，因時間不足及實問虛答，嚴格說來它形式重於實質，站在公民社會的一員，難免有些失望。但是就此次選舉的整個氛圍來說，民主力量將台灣帶往中間方向走，這是較可喜的現象。 在辯論會前，馬英九總統曾拋出兩岸和平協議的議題，然因為台灣民眾普遍感到馬總統的兩岸交流太快了，引發疑懼，此使得馬總統臨時補提「公投」及任內不與中國政府政治協商，才化解一場危機。至於蔡英文主席本來憑著「三隻小豬」的造勢，民意支持度緊追馬總統，卻因後來「柿子一斤二元」的月曆文宣，導致果農怨聲四起，蔡主席也不得不在日前公開道歉，承認文宣錯誤。此見識到台灣社會有股力量大過藍綠政黨，透過言論自由與民主選舉，平衡政黨的作為，將台灣帶往大多數人認可的界線之內。 上周末的總統辯論會，更發現台灣民主的力量使馬蔡宋爭取中間選民，提出最大公約數的政見。以最具爭議的兩岸政策為例，蔡英文在辯論會前一日提出「兩岸對話工作小組」的主張，為其較弱的兩岸政策掃除路障，而在辯論會當日，蔡雖仍主張「台灣共識」，但其強調民主程序，此即所有人談出共識，再與中國談，才能創造台灣整體力量。親民黨總統候選人宋楚瑜主張兩岸共識就是要和平發展，所謂共識須建立在透明公開的基礎上，相互有管道共同協商。 馬總統在辯論會中主張「不統、不獨、不武」是台灣的主流民意，且「台灣是我的家園，中華民國是我們的國家，台灣也是我們的國家」，不僅首度提出其台灣共識的內涵，也將中華民國與台灣劃等號。如果連同場外一向主張台獨的台聯也表示在「台灣共識」下可談「一中各表」。藍綠橘等政黨對兩岸政策的論辯，在此次選舉中終於找到交集，也發現各陣營在尋找最大的共識。 問題在於民主選舉使藍綠橘總統候選人往中間靠，但它是超越黨派或各說各話？馬英九總統在辯論會中多次以清廉問題質疑蔡英文，蔡英文則嚴正表示馬的對手是蔡英文，不是陳水扁，這不是二○○八年的總統選舉，且民進黨在上次總統大選敗北後，曾作深刻的反省。可是馬英九總統雖高聲表示台灣的清廉度是十七年來的最佳，在國際透明組織的排名是世界第三十二。然馬蔡對台灣廉政風氣就滿意了嗎？君不見今年國內許多公立醫院院長因採購回扣案被收押禁見，最近新北市國中小學校長因營養午餐收受賄款乙事，也多人被收押，我國的反貪機制、法律與文化是否理想？恐怕人民多甚不滿意，馬蔡等人不能忽視，只是口惠不實。 在第一場辯論會中，馬蔡宋也互邀對方共談國是，然事實上，在過去三年多來，甚至二○○○年迄今，台灣朝野領袖幾乎沒有針對國家大事坐下來共同討論。辯論會中所謂對待對方的邀請或尊重，都只是表演。台灣的民主經過兩次和平輪替，在華人地區與國家係屬首例，但所謂民主不只是相互競爭，有時亦需妥協與合作。在講求直接民主的瑞士，就特別強調妥協與合作的重要。 筆者期待馬蔡宋能夠公開承諾不論勝選或敗選，都願意參加或促成朝野領袖會面與合作，若真能如此，對化解國內藍綠對立將有重要成效，此也才能使台灣減少內耗，奮力在政經方面向前邁進。民主選舉宛如國人最喜愛的棒球比賽，不到最後不知何人勝利，它也必須具備公平競爭的運動家風度，不要隨意抹黑或攻擊別人，希望選民的力量能使台灣的民主走向穩健與平順。 |
|
| 【上一則】 【回列表頁】 【下一則】 | |
